Национальное возрождение и зарплата музейного работника - что общего?

На первый взгляд, вещи, имеющие мало общего.

Ну, сами посудите: первое - это глобальная концепция. Ради нее ломают копья десятки политических лидеров всех цветов и разливов.

Второе - абсолютно конкретное и меркантильное. Даже "не прилично" ставить его рядом с "глобальным".

И, тем не менее, - это единая проблема нашего весьма далекого от идеала государства.

За годы независимости я лично устала от трепа политиков на глобальные темы. Устала я и от спекуляций на тему "патриотизма" и "национального возрождения".

Ибо все, кто на эти темы рассуждают - весьма далекие от всего этого люди. Хотя цвета этих лидеров - разные, наливают их таки из единой гнилой бочки.

Почему?

Все просто: в нашем обществе есть структуры (музеи), где зарплата специалистов с высшим образованием сегодня менее 1000 грн. Не просто менее, а - значительно менее.

А ведь кто, как не музейный работник, является хранителем историко-культурного наследия?

Кто такой музейный работник? Это - не только экскурсовод. Это и хранитель, и реставратор, и лаборант, и научный сотрудник. У каждого из них весьма специфическая сфера, часто требующая специальных навыков.

Опыт хорошего фондовика и реставратора - бесценен!

И эти люди - сегодня нищие!

Да, я сама - научный сотрудник музея. И слава Богу, что не системы Минкультуризма. Поэтому моя личная зарплата "круче" - 1074 грн "грязными".

Но ужас берет, когда понимаешь: проблема катастрофическая!

А проблем в музеях хватает.

Давайте посмотрим на них ближе.

1. Юридические. Музеи - бесправны перед грабителями всех мастей. Я - не юрист, поэтому эту проблему особо характеризовать не буду. Достаточно посмотреть с какой скоростью у нас грабят музеи на заказ и как растет количество коллекционеров. Утверждала и буду утверждать: государство этому способствует! Оно (государство) ни на йоту не защищает музеи!

2. Технические. Музей - это некое строение. В этом строении должны быть условия для хранения и экспонирования. А это не просто - стенки и полочки. Это: система поддержки необходимой каждой группе экспонатов температуры и влажности, освещения и бактериально-микозного фона. Особенно это касается фондов. Как специалист по археологической органике, скажу, что уникальные образцы древних тканей, дерева или кожи труднее сохранить, чем что-либо. Они способны рассыпаться от перепада освещения точно также, как если бы их бросали с высоты. Для обеспечения всех выше перечисленных факторов - небходимо сложнейшее современное оборудование...

Но его - НЕТ!

К этой же технической стороне надо отнести и необходимое оборудование для продуктивной работы реставратора.

Но кто купит районному (да и рангами повыше) музею вакуумный стол для реставрации и консервации бумаги или тканей, стоящий пару десятков тысяч долларов? Кто купит запару-тройку десятков тысяч долларов вакуумный шкаф для реставрации металла?

Да в наших музеях стены и потолки падают на его работников!!! И даже это никого не волнует, а тут - оборудование...

3. Кадры. Ну, о зарплате мы поговорили. Но поверьте мне, это еще половина беды. Вторая половина: подготовка. Об этом даже говорить не хочу.

Скажу только, что у нас нет ни нормальной системы подготовки реставраторов, ни нормальной системы стажировок для реставраторов, ни возможности реставраторам поличить категории.

Я знаю много лет коллегу (специалиста экстра класса), у которой есть шикарное московское образование и нет категории.

Мне лично приходилось слышать от уважаемых музеев, которые пробовали добиться от реставрационного заведения консервации археологических тканей, ответ, что последние с какой-то грязью не работают.

А ведь это - уникальнейшая историческая информация!!! Стройте, господа разноцветные политики, на ней свои концепции национального возрождения...

На свалку грязное старье-тряпье... Рука тянется к топору...

Поверит ли мне уважаемый читатель, если скажу, что моими шелками (я имею ввиду те ткани, что я исследую, они для меня за много лет стали родными - работать с некоторыми образцами приходиться годами!) восторгались все, кто приходил к нам в музей?

Одно время ко мне повадились ходить павлинообразные казачки (Почему-то все - полковники?). Приезжали на "Лексусах"... Ахали, как проститутки под богатым клиентом. Думаете, хоть один спросил: сколько стоит эта работа и от куда деньги?

Они и им подобные возбуждаются, когда обращаются за консервацией или исследованием своих гобеленов. Накупив дешевых и состаренных подделок, считают, что обладают свидетелями эпохи Луи 15...

Ну, трачу я свои скудные средства на покупку химикатов для того, чтобы исследовать и законсервировать древние археологические тряпки... Слава Богу, что есть гонорары за книги... Слава Богу, что есть друзья, которые всегда помогут и поддержат! Слава Богу, что есть "французские гобелены" с Благбаза...

Как и ездила до 2008 года все годы независимости в археологическую экспедицию в Севастополь, за свои личные деньги.

А, когда в этот несчастный Херсонес приезжали быдлоВИПы, - было хуже Едигея и его погрома.

Но кого волнует судьба этого памятника? Только его нищих сотрудников и безумных археологов.

... В 2004 году к власти пришел "любитель музеев" и пчел. Не знаю, как выстраивались его отношения с пчелами, но с музеями - не ах-ти как. Я лично не ощутила этой любви.

"Музеелюбитель"-пчеловод озаботился "Мистецьким арсеналом"...

И тут же все музеи стали составлять сводки своих фондов для Киева! Поверите ли вы, что были случаи утаивания фондов, чтобы "дорогая столица" не ограбила музеи? В музеях начался тихий саботаж... Да и какие право центра лишать периферию ее историко-культурного наследства???

Ведь это наследство - бесценно для обеспечения духовности нации в целом!

И надо было не плодить очередной сомнительный проект, а спасать музейную отрасль.

--------

Сегодня прочла, что ВОНА опять(уже в Аппазиции) собирается спасать культуру, духовность,м мову.

Туфта и пЕар!

Никто этого ранее делал, сегодня не делает и делать не будет! Видно по динамике роста зарплат в музейном деле.

Поэтому я не патриот на фоне таких патриотов.
---------

Нынешняя власть - тоже далека от музеев. Раз считает эту отрасль по остаточному принципу. Но хоть о своем шароварном патриотизме не говорит - и на этом спасибо.

Бегут из музеев сотрудники, а те, кто еще остался, тихо хватаются за сердце при виде своих фондов и государства.

У меня лично бывает ощущение хирурга, который не смог спасти пациента, когда я вижу состояние вещи и понимаю, что я беспомощна ее спасити не потому, что криворука, а потому, что у меня нет расходных материалов. И я начинаю тихо ненавидеть это государство (и всех тех, кто рассуждает о патриотизме), убивающее свое прошлое, а, заодно, и будущее.

Татьяна Крпа
  MUSEUM